“Suçlamanın Ağırlığı ile Suçlamanın Ciddiyeti Aynı şey Değildir. Suçun Ağırlığı Tutuklama Tedbiri Gerektirmez. Bu Düşünce Ortaçağda Kaldı!”
TÜRKİYE’de tutuklama kararları peşinen veriliyor. Tutuklama kararları peşin ceza gibi uygulanan, niye tutuklandığı gerekçesinde belirtilmeyen, gerekçe yazılmadan uygulanan bir durum.
Peşin ceza dediğiniz zaman durumu yumuşatıyorsunuz , sanki tutuklanan kişi ceza alacakmışta bu cezayı peşin peşin ödüyormuş gibi gözüküyor, oysa haksız verilen tutuklama kararları peşin cezadan öte bir eziyet.
Suçlamanın ağırlığı ile, suçlamanın ciddiyeti aynı şey değildir. Ağırlığın ciddiyete delil olduğu, suçlama ne kadar ağırsa tutuklamanın da o kadar doğru olduğu düşüncesi orta çağda kaldı. 21. YY da böyle bir zihniyet yok. İster örgüt suçu olsun, ister vatan hainliği… Suçun ağırlığı tutuklama tedbiri gerektirmez. Eskiden de sistem böyle yanlıştı, yeni kanun yürürlüğe girdikten sonra da hiçbir şey değişmedi.
Bu haberi yazdır
Sitemiz en iyi Mozilla Firefox ya da Microsoft Internet Explorer 7 ve üstü sürümlerde çalışır. Internet Explorer 6 kullanıyorsanız lütfen sürüm yükseltin.
Bir de cezaevleri doldu deniyor. Bunun çaresi de genel af olarak gösteriliyor. “Rahşan Affı”nın sıkıntılarını herkes biliyor. Tutuklamayı ceza olarak uygulamasalar cezaevleri zaten boş kalır.
Tutuklama dışında adli kontrol var yasada, çok istisnai olarak uygulanıyor… Müvekkilimiz tutuklanmadığı zaman şaşırıyoruz, polis ile mübaşir dışarıda iddiaya giriyor tutuklanacak mı tutuklanmayacak mı diye… Metin Bey boşuna konuşuyoruz, ulema değiliz, biz avukatları kimse dinlemiyor… Bir hukukçu olarak utanıyorum