Taviloğlu: 37 bin ton ürün aldık yazısına yapılan yorumlar http://www.ilkhabergazetesi.com/taviloglu-37-bin-ton-urun-aldik/ Büyük Bölgenin Büyük Sesi Fri, 10 Feb 2012 22:34:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 ibo tarafından http://www.ilkhabergazetesi.com/taviloglu-37-bin-ton-urun-aldik/comment-page-1/#comment-15463 ibo Wed, 07 Jan 2009 16:08:44 +0000 http://www.ilkhabergazetesi.com/?p=23428#comment-15463 helal size helal size

   0 likes

]]> ısmail özlü tarafından http://www.ilkhabergazetesi.com/taviloglu-37-bin-ton-urun-aldik/comment-page-1/#comment-15456 ısmail özlü Wed, 07 Jan 2009 15:29:12 +0000 http://www.ilkhabergazetesi.com/?p=23428#comment-15456 ya refı tavıloglu sen daha ıstıfa etmedınmı bısey yaptıgın yok kopratıf ılerı degıl gerı gıdıyo bırak artık bankalara mecbur ettınız mılletı.zeytın verıoz para alamıoz.zeytın para etmıyo yazıklar olsun sıze ya refı tavıloglu sen daha ıstıfa etmedınmı bısey yaptıgın yok kopratıf ılerı degıl gerı gıdıyo bırak artık bankalara mecbur ettınız mılletı.zeytın verıoz para alamıoz.zeytın para etmıyo yazıklar olsun sıze

   0 likes

]]> alper yapan tarafından http://www.ilkhabergazetesi.com/taviloglu-37-bin-ton-urun-aldik/comment-page-1/#comment-15373 alper yapan Tue, 06 Jan 2009 11:30:08 +0000 http://www.ilkhabergazetesi.com/?p=23428#comment-15373 bu sene ürün hakkatten boldu. fakat fiyat tatmin edici değildi geçen yıla göre fiyatlarda %20 lik bir düşüş gerçekleşti. unutmayalım ki bu düşüşün tek sorumlusu birlik yönetim değildir. hatta en masumu üreticiden sonra onlardır. burdaki problem hükümetim uyguladığı tarım politkalarıdır. yıllarca herkezin dediği gibi imfnin dediklerin yapmıyodur hükümet. özelllikle imf ne derse tam tersin yapıyor hükümet bunun iyi tarafıda yani hükümet imf ye güdüm lü değildir. peki imf ne diyor tarım la ilgili 1-sübvansiyonları kaldır diyor. yani ağaç başına para veya metrekareye destek verme diyor. eğer verirsen verdiğin paranın hepsi tarımla ekonomiye dönmez diyor. kim borç öder kimi zevke harcar bilemezsin. 2-taban fiyat uygulama diyor. sen ne fiyat belirlersen belirle fiyat serbest piyasada belirlenir. senin belirlediğin fiyatta ya mal elinde kalır yada bedava dağıtırsın. 3- ve ne diyor imf dolaylı destek ver. yani sanayiciye destek ver sözde bu yıl vereceklerdi. örneğin devlet dicekti ki marmara birliğe kaç lira verebilion zeytine 4 liramı 5 ver biri benden işte bu şekilde hem tarım hem sanayi destekleniyor. fakat bizim ülkemizde hükümetlere bu zor geliyor. bu sene ürün hakkatten boldu. fakat fiyat tatmin edici değildi geçen yıla göre fiyatlarda %20 lik bir düşüş gerçekleşti. unutmayalım ki bu düşüşün tek sorumlusu birlik yönetim değildir. hatta en masumu üreticiden sonra onlardır. burdaki problem hükümetim uyguladığı tarım politkalarıdır. yıllarca herkezin dediği gibi imfnin dediklerin yapmıyodur hükümet. özelllikle imf ne derse tam tersin yapıyor hükümet bunun iyi tarafıda yani hükümet imf ye güdüm lü değildir. peki imf ne diyor tarım la ilgili
1-sübvansiyonları kaldır diyor. yani ağaç başına para veya metrekareye destek verme diyor. eğer verirsen verdiğin paranın hepsi tarımla ekonomiye dönmez diyor. kim borç öder kimi zevke harcar bilemezsin.
2-taban fiyat uygulama diyor. sen ne fiyat belirlersen belirle fiyat serbest piyasada belirlenir. senin belirlediğin fiyatta ya mal elinde kalır yada bedava dağıtırsın.
3- ve ne diyor imf dolaylı destek ver. yani sanayiciye destek ver sözde bu yıl vereceklerdi. örneğin devlet dicekti ki marmara birliğe kaç lira verebilion zeytine 4 liramı 5 ver biri benden işte bu şekilde hem tarım hem sanayi destekleniyor. fakat bizim ülkemizde hükümetlere bu zor geliyor.

   0 likes

]]>